
info@juzhikan.asia
大连海洋大学海洋法律与人文学院,辽宁大连,116023;
摘要:针对犯罪记录与治安记录封存分属刑事、行政二元体系所引发的适用对象分立、查询权限模糊、证明效力不一等制度碎片化问题,本文辨析两类记录的法律属性与封存逻辑差异,提出治安记录封存应遵循“权益保护从优”原则;以行为社会危害性为标尺,构建从治安违法全面封存到轻罪有条件封存的“梯度治理”格局,依托全国统一平台建立分级授权与分流查询机制,依据封存状态设计差异化证明文书出具规则,针对行刑反向衔接的记录错位难题确立整体记录处理规则,并从实体法修改、程序机制完善与社会复归支持三个层面完善配套保障,为中国特色轻微违法犯罪记录封存体系的协同运行提供系统化衔接方案。
关键词:轻罪治理;犯罪记录封存;治安违法记录封存;封存衔接;社会归复
参考文献
[1]中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定[N].人民日报,2024-07-22(001).
[2]崔梦雪。治安违法记录封存和查询制度的逻辑展开——《治安管理处罚法》第136条评介[J].法学,2025,(12):55-72.
[3]赵冠男,鲁婧扬。论我国治安违法记录的封存与例外[J].西南交通大学学报(社会科学版),2026,27(01):16-31.
[4]姚莉。我国轻微犯罪记录封存制度构建研究[J].法学研究,2025,47(05):134-152.
[5]雷磊。法秩序统一性原理之建构[J].法学研究,2025,47(01):22-41.
[6]李翔,周家琳。从轻罪“治罪”到轻罪“治理”:定罪免刑的体系化建构[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2026,(01):191-202.
[7]黄清秀,彭文华。我国犯罪记录查询制度:现状、问题与完善路径[J].江苏警官学院学报,2024,39(03):55-63.
[8]张明楷。轻罪立法的推进与附随后果的变更[J].比较法研究,2023,(04):1-17.
[9]李思远。论轻微犯罪记录封存背景下的复权制度[J].现代法学,2025,47(05):115-130.
[10]黎宏,袁方。从消极惩罪到积极治理:中国特色轻罪治理体系的反思与完善[J].中州学刊,2024,(04):74-83+2.