
info@juzhikan.asia
成都农业科技职业学院,四川成都,611130;
摘要:思政课教学评价是检验育人成效、牵引教学改革的枢纽环节。人工智能为评价带来了过程性证据扩展与反馈时效提升的技术可能,但技术介入不等于育人成效的自动达成。就教学评价而言,AI在拓展过程性证据与反馈时效方面具有相对优势,但在数据表征、主体权责、价值立场与情感意义四个层面存在技术难以跨越的边界。以“价值涉入程度、错误后果严重性、结论可解释性”划定人机权责,将评价任务分为AI可独立承担、AI辅助而教师复核、教师必须主导三级,辅以贯通标准、夯实供给、强师建制等进路,为思政课教学评价智能化提供可操作的人机分工框架。
关键词:人工智能;思政课教学评价;人机协同;教育评价改革
参考文献
[1]中共中央,国务院.深化新时代教育评价改革总体方案[Z].2020.
[2]马文琦,杨秀莲.人工智能赋能思政课教学的三重向度[J].中国电化教育,2025(4).
[3]操菊华.人工智能赋能思政课教学精准化的理论逻辑与实践图景[J].思想理论教育导刊,2022(4).
[4]欧阳彬,曾耀岚.人工智能赋能思想政治理论课情感育人:何以可能与何以可为[J].思想教育研究,2026(2).
[5]张锋,丁彩瑶.人工智能赋能思政课数字化建设的境遇审视与实践路径[J].学校党建与思想教育,2026(4).
[6]吴满意,杜宝彪.赋能与坚守:人工智能时代思政教育施教者的角色调适[J].马克思主义理论教学与研究,2026(1).
[7]杨云霞.人工智能赋能思政教育需要处理好的几对关系[J].思想政治教育研究,2025(1).
[8]黄蓉生,李思蓓.生成式人工智能赋能高校思政课改革创新的机遇、挑战及策略[J].马克思主义理论学科研究,2026(7).
[9]赵岩,安治民.人工智能赋能高校思政课教学的价值、风险与路径[J].学校党建与思想教育,2026(2).
[10]中华人民共和国个人信息保护法[Z].2021.
[11]中华人民共和国数据安全法[Z].2021.