
info@juzhikan.asia
西安外国语大学,陕西省西安市,710000;
摘要:本研究基于评价理论级差系统,对比中外二语学术写作摘要中级差资源的分布与功能。采用人工标注、量化统计与质性分析。结果显示:国际摘要级差总体密度显著更高,差异主要由“语势”驱动,“聚焦”无显著组间差异;国际摘要更偏重“语势”,中文摘要相对均衡,但各维度内部比例相似。功能上,国际学者以过程性强化、对话性模糊聚焦塑造“基于证据的谨慎对话者”;中国学者以价值性强化、背景性模糊聚焦呈现“注重成果的陈述者”。研究揭示跨文化修辞与身份构建差异,对二语学术写作教学与国际发表具有启示。
关键词:评价理论;级差系统;二语学术写作;身份构建
参考文献
[1]Hood, S. (2010). Appraising research: Evaluation in academic writing. Palgrave Macmillan.
[2]Martin, J. R., & White, P. R. R. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. Palgrave Macmillan.
[3]徐玉臣,苏蕊,刘璇,&寇英.(2020).基于语料库的英汉科技语篇中介入资源对比研究.外语教学,41(6),19–24.