
info@juzhikan.asia
北京信息科技大学计算机学院,北京,100091;
摘要:工程教育专业认证并不只关注学生是否记住知识点,也要求课程说明学生如何形成并展示解决复杂工程问题的能力。《信息安全管理与风险评估》涉及管理体系、等级保护、资产识别和风险处置等内容,单次期末考试很难覆盖这些学习结果。针对既有考核中期末成绩占比较高、平时任务较为分散、反馈利用不足等问题,本文依据成果导向教育理念(Outcome-Based Education,OBE)重新设计课程考核。改革将案例研讨、阶段性任务、小组项目、课堂展示和综合考试纳入同一评价框架,并通过“目标—活动—证据”映射关系记录学生在风险识别、分析论证和方案设计等方面的表现。一个学期的教学实践显示,过程性评价能够促使学生更持续地投入课程学习,也便于教师依据作业和项目反馈调整教学安排。文章同时讨论了评分工作量、组内贡献差异以及量表修订等仍需解决的问题。
关键词:多元化考核;过程考核;OBE理念;信息安全管理与风险评估
参考文献
[1]陈亮;张钧祥;刘琦;李志梁;张聪慧.安全工程专业安全管理学课程教学改革探索与实践[J].中国教育技术装备,2024,(5):64-66.
[2]杨小梅;徐守志.以产出为导向的信息安全基础课程教学改革[J].福建电脑,2022,38(2):107-110.
[3]危蓉;徐伟;冷静.公安院校网络空间安全专业人才多维联动培养模式研究[J].数字通信世界,2022,(4):125-127.
[4]吴玉芹;丁晶;范业仙.“多元开放式”网络及系统安全的教学改革[J].宁德师范学院学报(自然科学版),2023,35(1):99-104.
[5]张继连,翁嘉思,张银炎.基于OBE理念的操作系统原理课程教学改革研究——以网络空间安全专业为例[J].高教学刊,2025,11(10):148-151.DOI:10.19980/j.CN23-1593/G4.2025.10.033.
[6]闫玺玺,孟慧,汤永利.新工科背景下信息安全专业建设和人才培养模式探索[J].计算机时代,2021,(7):104-108.DOI:10.16644/j.cnki.cn33-1094/tp.2021.07.029.
[7]刘泳,任崇桂,马杰.新旧动能转换背景下安全管理学课程的教学方法探究[J].山东化工,2020,49(13):164-165.DOI:10.19319/j.cnki.issn.1008-021x.2020.13.067.
[8]李功丽,彭晚红,张聪品,等.高效的信息安全教学模式探索——与德国高校教学交流后的总结与反思[J].计算机教育,2020,(3):26-30.DOI:10.16512/j.cnki.jsjjy.2020.03.008.
[9]危蓉,徐伟,冷静.公安院校网络空间安全专业开展课堂革命的实践路径研究[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2022,19(5):132-134.
[10]张辉.应用型本科院校“信息安全技术”课程思政的教学改革[J].网络安全技术与应用,2021,(10):107-109.
[11]王德鹏.信息安全课程考核方式研究[J].软件导刊(教育技术),2018,17(2):78-79.DOI:10.16735/j.cnki.jet.2018.02.031.