欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
高等教育阶段学业测评中AIGC技术使用的规定划界——以罗素集团中8校政策文本为例
  • ISSN:3029-2735(Online)3029-2719(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2735.26.06.011
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ ;中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search ;RCCSE权威核心学术期刊:http://qk.nseac.com

高等教育阶段学业测评中AIGC技术使用的规定划界——以罗素集团中8校政策文本为例

柴文芳

西安外国语大学教育学院,陕西西安,710128;

摘要:人工智能赋能高等教育的发展,在学业测评中已有诸多实践。由于我国众多高校尚未对使用AIGC技术给予相应的政策指导,本文通过扎根理论,研究罗素集团下属八所学校的22份文本政策,得出了AIGC技术在高等教育测评领域的使用的原则和整体框架,即标准制定、道德与责任、资源共享、技术与工具四方面,并给出在政策制定过程中应当注意的几点问题,如明确性、多样性和伦理性。

关键词:AIGC技术;高等教育;学业测评;扎根理论;政策制定

参考文献

[1]教育部高等教育司.关于公布首批“人工智能+高等教育”应用场景典型案例的通知[EB/OL].高教育部高等教育司.(2024-04-12)[2024-12-11].http://www.moe.gov.cn/s78/A08/tongzhi/202404/t20240417_1126075.html.

[2]教育部高等教育司.关于公布第二批“人工智能+高等教育”应用场景典型案例的通知[EB/OL].高教育部高等教育司.(2024-11-114)[2024-12-11].http://www.moe.gov.cn/s78/A08/tongzhi/202411/t20241118_1163542.html.

[3]刘琼,刘星,刘桂锋.“人工智能+高等教育”应用场景下的AI素养框架研究[J/OL].农业图书情报学报,1-13[2024-12-11].https://doi.org/10.13998/j.cnki.issn1002-1248.24-0472.

[4]Russel Group.New principles on use of AI in education [EB/0L].(2023-07-04)[2024-12-11].https://russellgroup.ac.uk/news/new-principles-on-use-of-ai-in-education/.

[5]Forman N, Udvaros J, Avornicului M S. ChatGPT: A new study tool shaping the future for high school students[J]. Future, 2023, 5(6): 7.

[6]Intelligent.com (2023, January 23) Nearly 1 in 3 Students have used ChatGPT on Written Assignments. Retrieved from https://www.intelligent.com/nearly-1-in-3-college-students have-used-chatgpt-on-written-assignments/

[7]Scarfe P, Watcham K, Clarke A, et al. A real-world test of artificial intelligence infiltration of a university examinations system: A “Turing Test” case study[J]. PloS one, 2024, 19(6): e0305354.

[8]Baker T, Smith L, Anissa N. Educ-AI-tion rebooted? Exploring the future of artificial intelligence in schools and colleges. Nesta Foundation[EB/OL].(2019-12)

[9]Mintz J, Holmes W, Liu L, et al. Artificial Intelligence and K-12 education: Possibilities, pedagogies and risks[J]. Computers in the Schools, 2023, 40(4): 325-333.

[10]徐丹,段晓雯.人工智能素养:高等教育的挑战与应对——《2024地平线报告:教与学版》的解读与启示[J].开放教育研究,2024,30(03):24-36.DOI:10.13966/j.cnki.kfjyyj.2024.03.003.

[11]范春萍.新时期高等教育中科技伦理教育定位问题研究[J].自然辩证法研究,2022,38(11):11-17.DOI:10.19484/j.cnki.1000-8934.2022.11.008.

[12]温军英,王伟宜.数智赋能高等教育教与学的现实向度与伦理限度[J].高教发展与评估,2024,40(05):92-104+123-124.

[13]Glaser B.G.,Strauss A.L.,The discovery of grounded theory:strategies for qualitative research.Somerset:Transaction Pub,1967,p.52-56.

[14]胡德鑫,纪璇.理性选择制度主义下域外高校战略联盟的动态嬗变与行为逻辑——来自英国罗素大学集团的范例[J].大学与学科,2023,4(02):116-128.

[15]霍东娇,曲铁华.21世纪以来我国教师教育政策的核心要素分析——基于扎根理论的研究[J].广西社会科学,2017,(06):203-207.

[16]University of Glasgow.What is the University of Glasgow's position on AI?[EB/0L].(2023-07-04)[2024-12-11]https://www.gla.ac.uk/myglasgow/sld/ai/students/.