综合康复治疗在不同类型肩关节周围炎患者中的疗效观察
兰丹黎

福州黎明职业技术学院，福建福州，350012；

摘要：目的：分析不同类型肩关节周围炎用综合康复疗法所起到的作用。方法：2023年4月-2025年2月福州地区医院接诊的肩关节周围炎病人中随机选取80名，并根据病因将所选病例分成三组，甲组30人为原发性肩关节周围炎病人，乙组25人为非继发手术病人，丙组25人为继发手术病人。对比UCLA评分等指标。结果：关于总有效率：甲组90.0%，显著高于乙组的72.0%及丙组的56.0%，P＜0.05，且乙组的总有效率72.0%，也显著高于丙组56.0%，P＜0.05。三组治疗后的VAS评分都显著低于治疗前（P＜0.05），但三组治疗后的VAS评分比较则无显著差异（P＞0.05）。UCLA评分：三组治疗后均显著高于治疗前（P＜0.05），且甲组治疗后的评分也显著高于乙组和丙组（P＜0.05）。结论：不同类型肩关节周围炎病人用综合康复疗效，都能取得一定成效，但原发性肩关节周围炎病人在疗效与肩关节功能改善情况这两方面上取得的效果更好。

关键词：综合康复治疗；UCLA评分；肩关节周围炎；效果

参考文献

[1]梁铭昭.肩关节周围炎康复治疗的进展分析[J].饮食保健,2022(16):125-128.

[2]黄秋萍,陈秀清,郭晓佳,等.肩关节周围炎患者的体外冲击波联合常规康复治疗效果[J].中国医药科学,2024,14(6):164-167,193.

[3]李奎,李京斌,余陈,等.发散式冲击波治疗联合康复方案在老年肩关节周围炎患者中的应用效果[J].中外医学研究,2024,22(36):106-109.

[4]黄亮.体外冲击波联合康复功能锻炼治疗肩关节周围炎的临床研究[J].现代医学与健康研究（电子版）,2023,7(13):1-3.

[5]RIGATOM,BATTISTIE,FORTUNATOM,etal.Comparisonbetweentheanalgesicandtherapeuticeffectsofamusicallymodulatedelectromagneticfield(TAMMEF)andthoseofa100Hzelectromagneticfield:blindexperimentonpatientssufferingfromcervicalspondylosisorshoulderperiarthritis.[J].Journalofmedicalengineering&technology,2023,26(6):253-258.

[6]周芳伟,王云松,张晓平.活血通络祛痹方外敷辅助治疗气滞血瘀型冻结期肩关节周围炎效果观察[J].中国乡村医药,2024,31(19):16-17,46.

[7]杨红园,曾雨飞,刘忠毅,等.朱琏针灸抑制Ⅱ型手法联合抻筋指推法治疗肩关节周围炎的临床效果[J].中国当代医药,2024,31(28):114-117,122.

[8]李庆贵,鲁俊,郭琼,等.Mulligan动态关节松动术联合体外冲击波治疗老年肩关节周围炎的疗效观察[J].实用老年医学,2023,37(3):243-245,250.

[9]朱得婷,李凯,周云,等.综合康复治疗在不同类型肩关节周围炎患者中的疗效观察[J].颈腰痛杂志,2025,46(1):45-49.

[10]黄海琼,瞿一新,李灵浙,等.腕踝针辅助治疗风寒湿痹型肩关节周围炎效果观察[J].中国乡村医药,2025,32(1):11-13.

[11]张广丽.中医康复治疗肩关节周围炎患者的临床疗效及对肌力恢复的影响观察[J].中国医药指南,2023,16(24):183-184.