分析ENA抗体检验和血清体液免疫检验诊断系统性红斑狼疮的效果
李扬眉

湖北中医药大学附属天门市中医医院，湖北天门，431700；

摘要：目的：探究ENA抗体联合血清体液免疫检验对SLE的诊断效果，为早期精准诊断提供参考。方法：选取2025年7月-2025年12月本院40例SLE患者为研究组，同期40例健康体检者为对照组，两组均行ENA抗体检验与血清体液免疫检验，对比两组ENA抗体阳性率及相关免疫指标水平。结果：研究组ENA抗体阳性率显著高于对照组，其中抗Sm抗体、抗ds-DNA抗体、抗SSA抗体阳性率均远高于对照组（P<0.05）；研究组血清体液免疫指标IgG、IgA、IgM水平显著高于对照组，C3、C4水平显著低于对照组（P<0.05）;结论：ENA抗体联合血清体液免疫检验可提升SLE诊断效能，为早期确诊提供依据，值得临床推广。

关键词：系统性红斑狼疮；ENA抗体检验；血清体液免疫检验；诊断效果；敏感性；特异性

参考文献

[1]耿继儒.免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮中的诊断价值研究[J].中国现代药物应用,2025,19(18):85-88.

[2]赵园园,聂春红,李静.ENA抗体与血清体液免疫在儿童系统性红斑狼疮诊断中的临床价值[J].内蒙古医学杂志,2025,57(05):619-621+625.

[3]王莹,田青青,王庆.分析ENA抗体检验和血清体液免疫检验诊断系统性红斑狼疮的效果[J].系统医学,2025,10(06):88-91+102.

[4]马玲飞,马晓红,梁燕,等.抗ENA抗体检测和体液免疫检验在诊断系统性红斑狼疮中的临床效果[J].婚育与健康,2025,31(01):55-57.

[5]中华医学会风湿病学分会.系统性红斑狼疮诊断及治疗指南（2024版）[J].中华风湿病学杂志,2024,28(06):361-371.

[6]李坤朋,李亚洁,吴希梅.免疫学检验指标联合检测在系统性红斑狼疮中的诊断价值分析[J].临床研究,2024,32(11):138-140.

[7]周明,刘雪源,袁燕.ENA抗体检验和血清体液免疫检验诊断SLE的效果观察[J].中国卫生检验杂志,2022,32(22):2761-2763.

[8]王艺文,费张丽,顾娟芳,等.系统性红斑狼疮患者外周血NLRP3炎症小体水平与肾损伤发生的关系[J].现代实用医学,2025,37(12):1263-1265.

[9]洪冬妮,王香玲.社会支持系统联合ABC情绪护理改善系统性红斑狼疮患者自护能力及情绪的观察[J].基层医学论坛,2025,29(35):126-128.

[10]王丹嫣,陈可玥,刘伊苁,等.基于天然免疫记忆效应探究解毒祛瘀滋阴方通过抑制JAK-STAT信号通路治疗系统性红斑狼疮的机制[J].浙江中医药大学学报,2025,49(12):1493-1505.

[11]张莉,陈明,李丽.多中心研究在系统性红斑狼疮实验室诊断指标优化中的应用价值[J].中华检验医学杂志,2025,48(08):721-725.