激光纹身清洗疼痛管控体系构建及临床评价——基于CTRG-T无创分级的舒适化诊疗进阶研究
李岩 张利娟 马楠 田哲宇^{（通讯作者）}

郑州市净小白医疗美容有限公司，河南郑州，450000；

摘要：目的：疼痛是洗纹身患者最核心的就诊顾虑之一，其强度与皮肤创伤等级直接正相关，无创操作可从根源降低痛感基底。本次临床观察严格锚定CTRG-T无创I/II级安全边界，构建全流程疼痛管控体系并验证其临床有效性与安全性。方法：采用单中心历史性队列研究，纳入2025年8月—2026年7月于本机构接受三波段皮秒激光无创洗纹身的患者共540例，以2026年1月疼痛管控体系全面落地为节点分组：对照组168例（2025年8—12月）采用传统经验式镇痛方案，观察组372例（2026年1—7月）采用标准化疼痛管控体系，比较两组疼痛控制效果、安全性及患者满意度。结果：观察组术中VAS评分为（2.10±0.87）分，显著低于对照组的（4.85±1.52）分（t=23.714，P<0.001）；术后2h VAS评分观察组为（1.24±0.65）分，对照组为（3.12±1.18）分（t=22.836，P<0.001）；疼痛控制达标率（VAS≤3分）为96.77%，CTRG-T无创边界保持率100%，不良反应发生率0.81%，患者满意度97.58%，均显著优于对照组（P<0.01）。结论：基于CTRG-T无创分级构建的全流程疼痛管控体系，可在严格维持无创安全边界的前提下显著降低洗纹身患者术中及术后疼痛，提升诊疗舒适度与安全性，临床应用价值明确。

关键词：CTRG-T创伤分级；无创纹身清洗；皮秒激光；疼痛管控；光声效应；舒适化医疗

参考文献

[1] Kent KM, Graber EM. Laser Tattoo Removal: A Review[J]. Dermatologic Surgery, 2012, 38(1): 1-15.

[2] 蔡敏敏, 郭晓丽, 唐丹丹, 等. 激光诱发疼痛的神经电生理特征及其应用[J]. 科学通报, 2020, 65(12): 1123-1136.

[3] 庞超, 邹春娜, 韩海丽. 皮秒激光在文身治疗中的应用效果评价[J]. 中国美容医学, 2025, 34(5): 89-92.

[4] Naga LI, Alster TS. Laser Tattoo Removal: An Update[J]. American Journal of Clinical Dermatology, 2021, 22(3): 323-335.

[5] 中华医学会皮肤性病学分会激光美容学组. 点阵激光临床应用专家共识[J]. 实用皮肤病学杂志, 2018, 11(6): 321-324.

[6] 张成锋, 周炳荣, 骆丹. 皮秒与纳秒激光治疗文身的疗效对比观察[J]. 临床皮肤科杂志, 2021, 50(6): 345-348.