欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
广东某皮肤病医院瘢痕患者生活质量现状及影响因素分析
  • ISSN:3029-2816(Online)3029-2808(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2808.26.07.004
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ ; 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search ; RCCSE权威核心学术期刊:http://qk.nseac.com

广东某皮肤病医院瘢痕患者生活质量现状及影响因素分析
甘晓文 苏霞(通讯作者)

南方医科大学皮肤病医院,广东广州,510000;

摘要:目的:了解瘢痕患者生活质量现状,分析其相关影响因素,为临床制定针对性护理干预措施提供依据。方法:采用便利抽样法,选取2025年12月~2026年3月广东省某三级甲等皮肤病专科医院就诊的瘢痕患者作为调查对象。采用一般资料调查表、皮肤病生活质量指数(DLQI)、温哥华瘢痕量表(VSS)和社会支持评定量表(SSRS)进行问卷调查。应用单因素分析、Pearson相关性分析、多重线性回归分析方法探究生活质量影响因素。结果:(1)共纳入260例瘢痕患者,DLQI评分为(4.90±3.14)分,处于轻度影响水平;维度平均分前三位为症状感受、治疗困扰、工作学习。(2)不同文化程度、瘢痕部位、瘢痕是否疼痛、瘢痕是否瘙痒、瘢痕是否影响活动功能的患者DLQI评分差异有统计学意义(P<0.05)。(3)VSS总分及各维度分与DLQI评分呈正相关(P<0.05),SSRS总分及各维度分与DLQI评分呈负相关(P<0.05)。(4)多重线性回归分析显示:瘢痕是否瘙痒、多部位瘢痕、VSS总分是生活质量的独立危险因素(均P<0.05),SSRS总分是独立保护因素(P<0.05)。结论:瘢痕患者生活质量处于轻度受损状态,核心影响维度为症状感受、治疗困扰、工作学习。瘢痕瘙痒、多部位瘢痕、瘢痕严重程度及社会支持状况是影响生活质量的重要因素,临床应重点关注伴瘙痒、多部位瘢痕、瘢痕严重程度高且社会支持不足的患者。

关键词:瘢痕患者;生活质量;影响因素;瘢痕程度;社会支持

参考文献

[1]Ogawa R. Keloid and Hypertrophic Scars Are the Result of Chronic Inflammation in the Reticular Dermis. Int. J. Mol. Sci.2017,18, 606.

[2]刘艺杰,陈孝强,程飚.浓缩血小板及其衍生物在增生性瘢痕治疗中的应用及相关机制[J].中华整形外科杂志, 2026, 42(03):378-385.

[3]刘金帅. 皮肤瘢痕治疗的研究进展与临床应用[J]. 临床医学进展, 2025, 15(5): 2746-2750.

[4]Atiyeh B, Hachem T F E, Chalhoub R, et al. Have the recent advancements in wound repair and scar management technology improved the quality of life in burn patients[J]. Burns, 2025, 51(4):107443-107443.

[5]瘢痕早期治疗全国专家共识(2020版). 中华烧伤杂志, 2021,37(2) : 113-125. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200609-00300

[6]Bock, O., Schmid-Ott, G., Malewski, P. et al. Quality of life of patients with keloid and hypertrophic scarring. Arch Dermatol Res 297, 433–438 (2006).

[7]Brown, B. C., McKenna, S. P., Siddhi, K., McGrouther, D. A., & Bayat, A. (2008). The hidden cost of skin scars: quality of life after skin scarring. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery, 61(9), 1049-1058. 

[8]Mayer H F ,José Federico Vias, Coloccini A .Fundamentals of Pathological Scarring[J].Plastic and Reconstructive Surgery Fundamentals, 2024:23-33.

[9]Vyas J , Johns J R , Abdelrazik Y ,et al. The Dermatology Life Quality Index (DLQI) used as the benchmark in validation of 101 quality-of-life instruments: A systematic review[J].Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2025, 39(3):210-216.

[10]Nedelec B, Shankowsky HA, Tredget EE. Rating the resolving hypertrophic scar: comparison of the Vancouver Scar Scale and scar volume. The Journal of Burn Care & Rehabilitation. 2000 May-Jun;21(3):205-212. DOI: 10.1067/mbc.2000.104750. PMID: 10850901.

[11]Ji A , Shi R , Yu C .A Clinical Investigation: Study on Psychosocial Characteristics, Social Support and Intervention Strategies of Outpatient Cancer Pain Patients[J].Journal of Cancer Therapy, 2023, 14(08):353-365.

[12]吕风景,张康子,康宁,等.瘢痕治疗患者生活质量现状及其影响因素[J].南通大学学报(医学版), 2025, 45(3):297-300.

[13]Riedemann H , Schmidt M , Baron J. Therapy of pathological scars[J]. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, 2023, 21(3):761-776.

[14]胡成,王东英,杨爱娥,等.痤疮后病理性瘢痕患者生活质量评估及影响因素[J].吉林医学, 2024, 45(5):1037-1040.

[15]谭欢,张远理,唐原,等.瘢痕疙瘩患者128例生活质量评估及影响因素分析[J].中国皮肤性病学杂志,2021,35(02):200-204.

[16]Alfarafisa N M , Chou Y , Santika R ,et al. Adipose-Derived Stem Cell Products and Combination Therapies for the Treatment of Pathological Scars: A Review of Current Preclinical and Clinical Studies[J].Clinical, Cosmetic & Investigational Dermatology, 2025, 1(18):1309-1337.

[17]姚青.皮肤软组织扩张术对面颈部瘢痕的修复效果及对生活质量的影响[J].医学美学美容, 2024,1(22):155-158.

[18]Stanescu C, Anghel L, Tamas C ,et al. Education of Patients and Their Families to Manage Emotional Impact of Skin Scars[J]. Broad Research in Artificial Intelligence & Neuroscience, 2025, 46(1):30-40.

[19]王阳子,徐鹏飞,王静.医护患一体化健康教育对烧伤后瘢痕整形患者心理韧性及生活质量的影响[J].河南外科学杂志, 2024, 30(2):183-186.