颅脑损伤患者重症护理对炎症因子指标及意识状态指标的对照分析

马云鹍 关宇新^{（通讯作者）} 薛淇 王云杰

吉林大学第二医院，吉林长春，130000；

摘要：目的：对颅脑损伤患者实施的重症护理干预效果进行评估，观察其对炎症因子水平及意识状态指标的动态变化影响。方法：将2023年5月-2026年3月于本院进行治疗的46例颅脑损伤患者随机分为对照组和观察组各23例，对应使用常规护理与重症护理干预，并对炎症因子、意识状态指标、并发症发生率、生命质量、护理效果完成数据采集与量化评估。结果：护理后观察组患者TNF-α、IL-6、CRP水平明显比对照组更低（P＜0.05）；护理前两组患者意识状态指标无差异（P＞0.05），护理后观察组GCS评分和MoCA评分都比对照组更高（P＜0.05）；观察组患者消化道异常、感染、压疮、应激性溃疡的发生概率为4.35%，明显比对照组的26.09%更低（χ²=4.213，P=0.040）；护理前两组患者生命质量总分无差别（P＞0.05），护理后观察组SF-36总评分随时间推移提升幅度比对照组更明显（P＜0.05）；观察组护理有效率95.65%明显比对照组的65.22%更高（χ²=6.769，P=0.009）。结论：对颅脑损伤患者实施重症护理干预，可有效调控炎症反应强度，加强神经功能修复进程，改善患者意识水平与认知功能，进而在降低并发症风险的基础上，提高患者整体生存质量与护理效果，值得临床推广应用。

关键词：颅脑损伤；重症护理；炎症因子；意识状态；护理效果

参考文献

[1]秦渭敏,杨帅娜.集束化护理干预用于重症监护室颅脑损伤气管切开术后肺部感染患者的效果[J].河南外科学杂志,2026,32(3):188-190.

[2]钞杰,樊泽坤.急救护理联合手术室护理方案在重症颅脑损伤患者中的应用[J].山东医学高等专科学校学报,2026,48(2):95-97.

[3]刘立云,苏珊珊.重症颅脑损伤躁动患者PICC护理质量评价体系构建[J].中国城乡企业卫生,2026,41(4):75-77.

[4]陈倩雯,赖少云,黄小惠.ICU重症颅脑损伤合并糖尿病患者应用Braden评定下防控护理模式对血糖水平及压力性损伤的影响[J].糖尿病新世界,2026,29(6):124-127.

[5]王小燕,陈新荣.早期营养支持护理对重症颅脑损伤患者营养状态及预后影响[J].临床研究,2026,34(3):173-176.

[6]刘晓玲,仲淑艳,姜红春.分级护理结合精细化干预对重症颅脑损伤患者的影响[J].国际护理学杂志,2025,44(24):4479-4482.

[7]庄芳萍,李剑敏,吴小玲,等.基于患者需求结合全方位护理模式在重症颅脑损伤患者中的应用效果观察[J].基层医学论坛,2025,29(24):96-99.

[8]李冰玉.细节化干预联合营养支持在重症颅脑外伤术后患者中的应用效果[J].医学临床研究,2025,42(8):1420-1423.

[9]樊燕琼,傅京华,刘小惠,等.以护士为主导的多学科围术期疼痛护理在ICU重症颅脑损伤手术患者中的应用效果[J].当代医药论丛,2025,23(13):186-189.

[10]刘悦.重症护理评分系统分级护理在重型颅脑损伤患者中的应用价值[J].中外医药研究,2025,4(11):106-108.