欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
眼轴长度与角膜曲率半径比值在近视防控中的意义
  • ISSN:3029-2816(Online)3029-2808(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2808.26.05.016
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ ; 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search ; RCCSE权威核心学术期刊:http://qk.nseac.com

眼轴长度与角膜曲率半径比值在近视防控中的意义
黄逸薇

成都市第五人民医院,四川成都,611130;

摘要:目的:探讨眼轴长度(axial length, AL)和角膜曲率半径(corneal radius of curvature, CR)比值(AL/CR)在学龄期儿童近视防控中的临床应用价值。方法:回顾性分析2025年1月1日至2026年4月30日期间在本院眼科就诊的近视儿童50例(100眼),年龄10~12岁,均采用蔡司IOLMaster 700(Carl Zeiss Meditec AG,德国)进行生物测量,随访时间约12个月。依据等效球镜度(SE)分为低度近视组(n=20)、中度近视组(n=20)及高度近视组(n=10)。结果:三组AL/CR比值分别为3.10±0.06、3.34±0.08及3.55±0.12,组间差异有统计学意义(F=187.3,P<0.001);AL/CR    比值与SE呈高度负相关(r=−0.923,p<0.001);随访12个月后,高度近视组AL/CR(0.09±0.03)显著高于低度组(0.04±0.02,p<0.001)。结论:AL/CR比值是反映学龄期儿童近视程度及进展速度的敏感生物测量指标,建议将其纳入常规近视防控随访体系。

关键词:眼轴长度;角膜曲率半径;AL/CR比值;近视防控;儿童

参考文献

[1] Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123(5):1036-1042.

[2] Morgan IG, Ohno-Matsui K, Saw SM. Myopia. Lancet. 2012;379(9827):1739-1748.

[3] Jonas JB, Ang M, Cho P, et al. IMI prevention of myopia and its progression. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021;62(5):6.

[4] Grosvenor T, Scott R. Role of the axial length/corneal radius ratio in determining the refractive state of the eye. Optom Vis Sci. 1994;71(9):573-579.

[5] Mutti DO, Mitchell GL, Jones LA, et al. Axial growth and changes in lenticular and corneal power during emmetropization in infants. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005;46(9):3074-3080.

[6] Akman A, Asena L, Gungor SG. Evaluation and comparison of the new swept source OCT-based IOLMaster 700 with the IOLMaster 500. Br J Ophthalmol. 2016;100(9):1201-1205.

[7] Saw SM, Chua WH, Gazzard G, et al. Eye growth changes in myopic children in Singapore. Br J Ophthalmol. 2005;89(11):1489-1494.

[8] Tideman JW, Snabel MC, Tedja MS, et al. Association of axial length with risk of uncorrectable visual impairment for Europeans with myopia. JAMA Ophthalmol. 2016;134(12):1355-1363.