欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
西那卡塞原研药与仿制药对血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进的临床疗效对比研究
  • ISSN:3029-2816(Online)3029-2808(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2808.26.02.097
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

西那卡塞原研药与仿制药对血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进的临床疗效对比研究
夏昌亮 查细妹 李斌(通讯作者) 毛竹 朱洪杨 喻国安

江西省景德镇市第三人民医院,江西景德镇333000

摘要:目的:比较西那卡塞原研药与仿制药对血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进的临床疗效。方法:回顾性收集2024年3月至2024年8月使用盐酸西那卡塞片治疗的SHPT患者 94例,根据使用的西那卡塞种类分为原研药组(n=44)和仿制药组(n=50),采用倾向性评分匹配调整组间差异,比较两组的有效性、安全性和经济性。结果:通过倾向性评分匹配后,两组各纳入40例。有效性评价:原研药组与仿制药组在临床有效率、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、甲状旁腺体积、全段甲状旁腺激素(iPTH)、血钙和血磷水平等方面均无统计学差异(P>0.05)。安全性评价:原研药组的不良反应总发生率为12.5%,仿制药组的不良反应总发生率为20%,无统计学差异(P>0.05)。经济性评价:仿制药组的总费用、药物费用低于原研药组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在本研究中,西那卡塞原研药和仿制药的有效性、安全性相当,但与原研药相比,仿制药具有明显的经济优势。

关键词:西那卡塞;倾向性评分匹配;仿制药;有效性;安全性

参考文献

[1]包新翠,赵保胜,秦灵灵,等.基于PI3K/Akt/mTOR通路探讨补肾通络降浊方改善慢性肾脏病大鼠肾纤维化的作用机制[J].中国实验方剂学杂志:1-11.

[2]余心源,邱于芳,戴志达,等.维持性血液透析患者口腔微生物群落构成分析[J].暨南大学学报(自然科学与医学版),2025,46:175-84.

[3]李国劲,苏茵,吴中强,等.甲状旁腺全切除术联合前臂甲状旁腺自体移植术治疗继发性甲状旁腺功能亢进的临床效果[J].中国普通外科杂志,2025,34:937-44.

[4]吴丹,舒英,杨波.西那卡塞联合司维拉姆治疗维持性血液透析伴发继发性甲状旁腺功能亢进症临床观察[J].中国药业,2025,34:103-6.

[5]曾俊芬,宋金春.仿制药质量和疗效一致性评价思考[J].医药导报,2019,38(07):884-7.

[6]闫伟,周颖玉,刘云涛,等.中国居民对仿制药的认知及其相关因素的调查和分析[J].中国医院药学杂志,2022,42:1943-7.

[7]燕强勇,向大雄,朱荣华,等.盐酸西那卡塞片在中国健康人群的生物等效性研究[J].中国临床药理学与治疗学,2023,28:171-7.

[8]姚融,杨晶晶,周伟.骨化三醇、帕立骨化醇分别联合西那卡塞治疗维持性血液透析继发性甲状旁腺功能亢进的效果观察[J].黑龙江医药,2025,38(05):1023-7.