三维度循证策略在肿瘤专科医院Ⅱ期及以上压力性损伤预防中的应用研究
李超飞 陈奕雯

长沙珂信肿瘤医院肿瘤外科，湖南长沙，410000；

摘要：目的：探讨基于信息化预警、多学科协作（MDT）和精准分层护理的循证策略在降低肿瘤患者Ⅱ期及以上压伤发生率中的应用效果。方法：采用实验研究设计，选取2024年1-10月住院患者100例作为对照组，2025年1-10月100例作为干预组。干预组实施三维度循证策略：①信息化智能预警系统动态监测PI风险；②MDT团队制定个体化营养干预与创面护理方案；③精准分层护理路径匹配患者风险等级。通过Meta分析、现场审查及问卷调查评价实施效果。结果：干预组Ⅱ期及以上压伤发生率由基线0.11%降至0.09%（P<0.05）；风险评估正确率由71%提升至98%；营养支持达标率由35%提升至90%；MDT会诊响应时间缩短至2.3±0.7小时。结论：三维度循证策略通过智能化风险预警、MDT干预和分层资源分配，有效降低肿瘤患者压伤发生率，可为肿瘤专科医院皮肤护理质量提升提供参考。

关键词：压力性损伤；循证护理；肿瘤患者；多学科协作；信息化管理

参考文献

[1]国家卫生健康委员会。压力性损伤诊疗指南（2023 版）[S]. 北京：人民卫生出版社，2023.（对应引言 PI 全球医疗支出及流行病学核心数据）

[2]戴海蓉。伤口专科护理小组在预防晚期肿瘤患者压力性损伤中的应用 [J]. 临床护理杂志，2019, 18 (6):45 - 47.（对应 MDT 协作中伤口专科护理的作用，支撑专科护理对 PI 发生率的降低效果）

[3] 刘敏，陈燕，周婷。三种评估表对骶骨肿瘤术后患者压疮预测效果的研究 [J]. 中华肿瘤护理杂志，2025, 32 (17):1289 - 1293.（对应引言 Braden 量表在肿瘤患者中预测效度问题，提供量表在骶骨肿瘤患者中的应用数据）

[4]肿瘤护理专业委员会。肿瘤患者压力性损伤预防与护理专家共识（2024）[J]. 中华护理杂志，2024, 59 (5):521 - 528.（对应引言晚期肿瘤患者 PI 发生率及分期相关数据）

[5]Muntaner C, Garcia A, Lopez M, et al. Validity of the Braden Scale for pressure injury risk assessment in cancer patients [J]. European Journal of Oncology Nursing, 2020, 48:101892.（对应原文 Braden 量表在肿瘤患者中敏感性仅 64% 的研究结论）