欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果
  • ISSN:3029-2816(Online)3029-2808(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2808.26.01.016
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果
韩霞

吉林省辽源市第二人民医院,吉林省辽源市,136200;

摘要:目的:探讨心理治疗联合黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)与单纯使用黛力新治疗广泛性焦虑症(Generalized Anxiety Disorder,GAD)患者的临床效果差异,为广泛性焦虑症的临床治疗方案优化提供参考依据。方法:选取 2024 年 5 月至 2025 年 5 月在本院精神心理科就诊的 50 例广泛性焦虑症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和实验组,每组各 25 例。对照组患者采用单纯黛力新治疗,实验组患者采用心理治疗联合黛力新治疗。比较两组患者治疗前、治疗 4 周及治疗 8 周后的汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分、临床疗效总评量表(Clinical Global Impression,CGI)评分,同时记录两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者 HAMA 评分、CGI 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗 4 周后,实验组 HAMA 评分(15.2±3.1)分、CGI 评分(3.2±0.5)分,均低于对照组的(19.8±3.5)分、(4.1±0.6)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗 8 周后,实验组 HAMA 评分(8.5±2.2)分、CGI 评分(2.1±0.4)分,显著低于对照组的(14.3±3.0)分、(3.3±0.5)分,差异具备统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为 92.0%(23/25),高于对照组的 72.0%(18/25),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,实验组为 12.0%(3/25),对照组为 16.0%(4/25),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症患者,可更有效改善患者焦虑症状,提升临床治疗效果,且不增加不良反应风险,临床应用价值较高。

关键词:广泛性焦虑症;心理治疗;黛力新;汉密尔顿焦虑量表;临床疗效

参考文献

[1]陈健莲,施胜群,陈培健.心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的效果评价[J].中外医学研究,2021,19(35):63-66.DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2021.35.018.

[2]顾亚琴.心理干预联合黛力新治疗广泛性焦虑症的临床疗效[J].心理月刊,2021,16(17):55-56+11.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2021.17.026.

[3]陶司磊.心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的临床疗效[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(34):45+48.DOI:10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2020.34.031.

[4]郭章彬.心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果[J].智慧健康,2020,6(16):104-105.DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2020.16.043.

[5]景丹,杨洪玉.广泛性焦虑症应用心理治疗联合黛力新治疗的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(46):83-84.DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.46.050.