
info@juzhikan.asia
1杭州市临安区水利水电局,浙江杭州,311300;
2浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司,浙江杭州,310000;
3浙江大禹信息技术有限公司,浙江杭州,310000;
摘要:在社会治理实践中,针对发生频次高但危害程度低的日常性违规行为,政府常常受限于监管力量不足与执法效率不高等问题,致使诸多矛盾在基层不断积压,同时陷入“覆盖广度”与“规制深度”皆不充分的治理困境。本文尝试跳出以“命令—控制”为主导的传统执法范式,构建一种将个人信用体系与数智技术有机融合的“渐进式规制”新模式。该模式植根于“精明规制”理论,秉持“容错人性化、关联信用化、惩处递进化”的基本理念,借助机制设计理论,搭建起“警示告诫—教育学习—经济处罚—人身约束”逐级响应的惩戒模型,并配套设计“并轨积分累算”与“良性记录核销”两项支撑性制度,力求实现宽严相济的动态均衡。研究系统论述了这一规制安排的理论渊源、框架构造及运作机理,深刻揭示了其在革新政府治理工具箱、助推精准监管及涵养社会内生自律等方面的关键效用,并针对可能诱发的“数字利维坦”隐忧、算法公平困境以及跨部门协同壁垒等深层议题展开了前瞻性讨论,最终期望为市域社会治理的现代化转型贡献一条理论建构与实践探索相统一的参照路径。
关键词:渐进式规制;信用惩戒;智能技术;政府监管创新;社会治理;精明规制
参考文献
[1]王能武,胡强.浅析基层公安机关警力不足的原因及解决对策[J].江西公安专科学校学报,2010(7).
[2]奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达,陈旭东,译.上海:上海译文出版社,2012.
[3]张晓,鲍静.数字政府即平台:英国政府数字化转型战略研究及其启示[J]中国行政管理,2018,(3)
[4]刘家明,李洁莹.治理能力现代化视野下数字政府升级的向度、逻辑与路径[J].中共天津市委党校学报,2022(5).
[5] Braithwaite J. Restorative Justice and Responsive Regulation[J]. Oxford University Press, 2002.
[6]姚荣.迈向监管型治理:西方公立高校与政府关系变革的法律透视[J].重庆高教研究,2018,6(4).
[7] Thaler R H, Sunstein C R. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness[J]. Yale University Press, 2008.
[8]薛澜,张帆.治理理论与中国政府职能重构[J].学术月刊,2017,49(4).
[9]胡税根,王汇宇.智慧政府治理的概念、性质与功能分析[J]厦门大学学报(哲学社会科学版,2017,(3)
[10]沈费伟,诸靖文.大数据时代的智慧政府治理:优势价值、治理限度与优化路径[J]电子政务,2019,(10)
[11]胡税根,王汇宇,莫锦江.基于大数据的智慧政府治理创新研究[J].探索,2017,(1).
[12]张仕煜,孟林.城市大脑赋能智慧城市治理的逻辑与路径研究[J].智慧城市与智慧社会,2025(4).
[13]沈费伟,叶温馨.基层政府数字治理的运行逻辑、现实困境与优化策略——基于“农事通”“社区通”“龙游通”数字治理平台的考察[J]管理学刊,2020,(6).
[14]《法治社会建设实施纲要(2020-2025年)》[Z].北京:中共中央,2020.
[15]王祥.基层社区治理的“数字利维坦”风险及其应对——基于目标替代理论和技术执行框架的分析[J].社会治理,2023(3).
[16]王小芳,王磊.“技术利维坦”:人工智能嵌入社会治理的潜在风险与政府应对[J].电子政务,2019(5).