
info@juzhikan.asia
南京工业大学,江苏省南京市,211816;
摘要:根据《中华人民共和国刑法》第20条所包含的3款规定,以及1997年《中华人民共和国刑法》(以下简称刑法)公布实施以来,在理论界以及实务界始终围绕着此项制度的适用边界进行讨论。由于在实际实施过程中中没有统一的标准,导致在法院审判中也时有发生同案不同判的现象,并且大量的正当防卫案件适用都存在不同程度的争议[1]。本文通过真实案例以及学术的理论观点对正当防卫谈谈自己的观点和见解,希望能够对中国的法治事业进展提供自己的一份力量。
关键词:正当防卫;时间条件;主观条件;限度条件
参考文献
[1]高铭暄.《刑法学原理》[M].中国人民大学出版社,1993年版
[2]苏惠渔.《刑法学》[M].中国政法大学出版社,1999年修订版
[3]马克昌.《犯罪通论》[M]武汉大学出版社,1999年版
[4]张明楷著.《刑法学》[M].法律出版社,1997年版
[5]王政勋著.《正当行为论》[M].法律出版社,2000年版
[6]徐万龙.限缩适用正当防卫条款的正当性及其边界[J].社会科学,2025,(01):184-192.
[7]杨鸿,商志超.“无限防卫权”质疑[J].中山大学学报(社会科学版),2001,(04):102-107.
[8]马乐.论正当防卫限度的合比例性解释[J].法学杂志,2024,45(06):121-140.
[9]刘崇亮.正当防卫限度的规范解释与实证考察[J].法学杂志,2024,45(04):125-140
[10]徐万龙.重构正当防卫的法理基础[J].环球法律评论,2024,46(01):141-156.