
info@juzhikan.asia
湖南工业大学 法学院,湖南省株洲市,412007;
摘要:对于如何合理的调整物业服务违约金数额这一问题,司法实践中各法院采取的参考因素不尽相同,引发了调整结果上的不确定性。这一不确定性的直接诱因在于调整规则的阙如,其不仅折射出了对违约金性质界定的广泛分歧,更凸显了物业服务领域中业主与物业服务企业之间利益平衡问题的复杂性。通过借助法教义学与利益平衡方法的深度剖析,应在明确违约金双重性质的基础上,对各类参考因素进行细致梳理,以构建一种既符合市场逻辑又兼顾多方利益的物业服务违约金调整框架。
关键词:物业服务;违约金调整;司法大数据;违约金标准
参考文献
[1]杨萌.为好房子提供好服务——第二十一届《中国物业管理》杂志年会观察·思考[J].中国物业管理,2025,(01):57-65.
[2]丁建国.狭义公平原则:适用范围、性质、内涵——以《中华人民共和国民法典》第六条为研究视角[J].学习论坛,2021(6):131-136.
[3]姚明斌.《民法典》违约金规范的体系性发展[J].比较法研究,2021,(01):90-104.
[4][德]迪尔克·罗歇尔德斯:《德国债法总论》(第7版),沈小军、张金海译,中国人民大学出版社2014年版,第290页。
[5]龚志军.基于功能视角的违约金规则司法拓展研究[J].湖南社会科学,2022,(03):67-77.
[6]顾彬,杨静.论惩罚性违约金在我国司法实践中的界定--以物业服务合同中的“滞纳金”为分析样本[J].福建警察学院学报,2015(4):46-52.
[7]殷闽华.社区治理中的物业管理:服务质量对居民归属感的影响[J].东南学术,2020,(03):162-171.
[8]陈龙业.违约金调整的规则体系——以《合同编通则解释》第65条为切入点[J].环球法律评论,2024,46(02):37-54.
[9]张金娟.物业管理酬金制的理论与实践[J].城市问题,2018,(04):78-84.
[10]刘政.物业管理酬金制与包干制比较[J].中国房地产,2015,(13):73-75.
[11]陆鲁弘琰,范冬梅,杨霞,等.加快推进住宅小区物业费调整工作,促进本市物业服务“质价相符”[J].上海房地,2023,(07):23-25.