欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
刑法与经济法的良性互动——对逃税的定性与防控
  • ISSN:3029-2751 (Online)3029-2700(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2700.25.09.009
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

刑法与经济法的良性互动——对逃税的定性与防控
吴政霖

广西师范大学法学院广西桂林541000

摘要:依法纳税是每一个公民的应尽义务。然而,近几年明星逃税的现象愈演愈烈,关于明星逃税的丑闻频繁的上热搜,就这样,光鲜亮丽的群体裹挟着逃税问题闯进了大众的视野。需要指出的是逃税行为与逃税罪是两个彼此联系但又相互区别的概念,正如经济违法行为与经济犯罪一样。厘清经济违法行为与经济犯罪是刑法与经济法相互协调的重中之重。以刑法与经济法的良性互动为切入点,才能更好的对逃税行为进行定性与预防,并且实现对触犯刑法的严重的逃税行为——逃税罪的精准打击。在整治偷税漏税乱象的过程中应当做到经济法规制在前,刑法打击在后,监管在前,执法在后,宽严相济,堵疏结合。

关键词:刑法;经济法;逃税罪;行为定性;防控措施

参考文献

[1]黄晓亮,胡健.论刑法与经济法之间的衔接与协调问题[J].山东警察学院学报,2014,26(02):40-45.

[2]段桃,税法律师团队.宽严相济推陈出新“危害税收征管犯罪”司法解释要点[J].法人,2024,(04):56-57.

[3]张赛,李明.“两高”首次将签订“阴阳合同”明确列举为逃税手段[J].税收征纳,2024,(03):20.

[4]杨彤彤,高碧东.避税行为的刑法规制[J].河南司法警官职业学院学报,2022,20(02):57-61.

[5]刘宇.《刑法》第201条修改内容及对纳税人和税务执法的影响[J].法制与社会,2012,(06):80-81.

[6]李旭.逃税罪行政程序前置的实践检视与价值坚守[J].刑事司法论丛,2022,8(00):186-198.

[7]陈晓虹.论偷、逃税行政违法与刑事犯罪的立法协调(上)[J].税法解释与判例评注,2021,14(01):209-265.

[8]闫橙冉.《刑法》对逃税罪的适用问题[J].西部学刊,2020,(23):52-54.