欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
个人破产制度的现状、挑战与完善路径
  • ISSN:3029-2751 (Online)3029-2700(Print)
  • DOI:10.69979/3029-2700.25.07.042
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

个人破产制度的现状、挑战与完善路径
贺菲斐

湖南工业大学湖南省株洲市412007

摘要个人破产制度是市场经济法治化进程中的重要组成部分,旨在为“诚实而不幸”的债务人提供经济重生机会,同时平衡债权人利益与社会公共利益。当前,我国居民负债率持续攀升,个人债务危机频发,但全国性个人破产立法仍处于缺位状态,仅依靠地方性试点探索,导致司法实践面临标准不一、诚信机制缺失等问题。本文通过分析《深圳经济特区个人破产条例》的实施效果及局限性,结合美国、德国等域外立法经验,提出构建全国性立法框架、强化破产管理人制度、完善信用修复机制等系统性完善路径。研究认为,个人破产制度的完善需立足本土需求,平衡救济与约束功能,以实现社会效益最大化。

关键词个人破产制度;债务清偿;诚信机制;信用修复;破产管理人

参考文献

[1]杜万华,马新岚,刘学文,等.关于个人破产审判试点工作情况的调研报告[J].中国应用法学,2025,(01):140-151.

[2]韩世远.“执行转破产”中的基本理论问题:民法的视角[J].财经法学,2024,(06):128-140.

[3]高泓.个人破产失权和复权制度的反思与建构[J].当代法学,2024,38(03):135-147.

[4]李曙光.中国个人破产立法的制度障碍及其克服[J].政法论坛,2023,41(05):73-86.

[5]谈萧,杨绿丹.个人破产与企业破产的制度融合[J].经济法论坛,2022,29(02):197-215.

[6]冯彦明,侯洁星.欧美个人破产制度对商业银行的影响与启示[J].银行家,2020,(11):91-93.

[7]王欣新.个人破产法的立法模式与路径[J].人民司法,2020,(10):9-13.