
info@juzhikan.asia
贵州财经大学法学院,贵州贵阳,550025;
摘要:动产浮动抵押制度的完善主要在于对立法层面和司法层面的问题予以解决。文章通过动产浮动抵押的概述,为进行动产浮动抵押实证分析提供了理论基础条件。立法层面涉及动产浮动抵押主体过宽和接管人制度缺失、抵押物范围限制过严的问题;司法层面涉及对登记规则不统一相关问题;通过分析这些问题,发现根本原因在于我国关于动产浮动抵押制度的相关规定不够完善,最后针对问题提出相应的完善建议。
关键词:动产浮动抵押制度;立法层面;司法层面;范围限制
参考文献
[1]朱良敏.论“正常经营买受人规则”——以《民法典(草案)》第404条为切入点[J].中南财经政法大学研究生学报,2020,(1):119-126.
[2]曹士兵.中国担保制度与担保方法[M].北京:中国法制出版社,2014.
[3]陈列.论我国浮动担保制度的完善[D].上海:华东政法大学,2013.
[4]崔建远.物权法[M].北京:中国人民大学出版社,2011.
[5]董学立.浮动抵押的财产变动与效力限制[J].法学研究,2010,(1):63-73.
[6]高富平.物权法原论[M].北京:法律出版社,2014.
[7]高圣平.民法典动产担保权优先顺位规则的解释论[J].清华法学,2020,(3):93-115.
[8]韩莹.论浮动抵押[D].上海:华东政法大学,2012.
[9]侯国跃.浮动抵押逸出担保物权体系的理论证成[J].现代法学,2020,42(1):72-83.