环境公益诉讼恢复性司法的适用困境及疏解路径
陈俊世 陈荣

广西大学法学院，广西南宁，530004；

摘要：环境公益诉讼恢复性司法作为一个从刑事司法范式中引入的“外源型”理论，因其在适用上的灵活性与实效性，逐渐获得环境公益诉讼案件裁判者的青睐。然而，在司法实践中，环境公益诉讼恢复性司法在适用上存在法律依据不明确，配套制度不健全，公众参与及监督不足等现实困境。为破解上述困境，提高其在适用中的指导性与实效性，环境司法应始终兼顾公正与效率的价值，坚持守正创新，不断完善法律法规体系，健全配套制度机制，加强公众参与和监督。

关键词:恢复性司法；环境公益诉讼；替代性修复；认购碳汇

参考文献

[1]谢文娟:《论新时代推进生态文明建设的实践指向》，载《华北水利水电大学学报（社会科学版）》2023年第5期，第93-99页。

[2]如无特殊说明，本处及后文所谈及之“恢复性司法”皆指“环境公益诉讼恢复性司法”。

[3]中华人民共和国最高人民法院:《中国环境资源审判（2023）》，载中华人民共和国最高人民法院网，https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/434381.html，2024年12月21日访问。

[4]宁清同，南靖杰:《生态修复责任之多元法律性质探析》，载《广西社会科学》2019年第12期，第107-117页。

[5]兰绍清:《我国生态环境损害赔偿制度研究——基于生态环境损害赔偿评估方法的构建》，载《福建论坛(人文社会科学版)》2018年第10期，第182-188页。

[6]高俊涛，董建华:《生态环境损害鉴定评估机制科学运行的制度保障》，载《中共青岛市委党校青岛行政学院学报》2020年第6期，第80-85页。

[7]田玉明，李梁:《恢复性司法理念在我国环境犯罪中的适用》，载《河南司法警官职业学院学报》2022年第3期，第48-52页。

[8]唐杰，蒲映竹:《“三治”结合语境下农村社会治理中法治优先探析》，载《中共四川省委党校学报》2022年第4期，第86-92页。

[9]刘小飞:《新时代环境资源审判的基本制度与实践发展》，载《领导科学论坛》2018年第2期，第64-80页。