
info@juzhikan.asia
南宁师范大学,广西壮族自治区南宁市,430014;
摘要:刑法规则的明确性与个案公正之间的张力,是量刑实践中反复出现的问题。当规则的适用导致罪刑明显失衡时,罪责刑相适应原则能否以及如何介入,是一个兼具理论价值和实践意义的命题。本文区分了规则失灵的两种典型样态:一是因法律内部评价路径不同而引发的体系性失衡,二是加重构成要件刚性过强导致的个案性失衡。在分析上述困境成因的基础上,本文探讨了罪责刑相适应原则在解释论和量刑论两个层面的矫正功能——前者引导选择不导致量刑失衡的解释方案,后者借助特殊减轻程序直接调整处罚结果。原则的适用以穷尽规则为前提、以制度接口为通道、以充分说理为保障,是在规则框架内实现个案正义的必要机制。
关键词:罪责刑相适应原则;转化型抢劫;量刑失衡
参考文献
[1]张明楷.刑法学(第六版)[M],法律出版社,2021,75-78.
[2]陈兴良.规范刑法学(第四版)[M],中国人民大学出版社,2017,35-38.