人脸识别侵权中归责原则的适用研究

黄雪

贵州财经大学，贵州贵阳，550025；

摘要：人脸识别技术作为人工智能与生物技术融合的新兴数字产业核心，已深度渗透公共安全、商业服务、社会治理等多元场景，在提升效率的同时引发了复杂的民事侵权纠纷。我国现行法律体系虽通过《民法典》《个人信息保护法》及相关司法解释构建了基础规制框架，但二者对于规则原则的适用仍存在分歧，加之因人脸识别技术兼具产品与服务双重属性、应用场景多元且主体关系复杂，故而在实践中对归责原则的具体适用存在制度割裂。本文基于民法视角，结合人脸识别技术的简易性、间接性、自主学习性与可训练性特征，参考侵权责任制度解释理论与场景化保护理论，系统分析技术应用现状与多元侵权风险，深入剖析规则原则选择的法理基础，并对过错责任原则、无过错责任原则、过错推定原则三者进行分析，明确人脸识别侵权的归责原则不应单一，而应根据不同的场景灵活适用，这样才能兼具理论可行性与实践可操作性，旨在实现技术创新与人格权保护的民法平衡。

关键词：人脸识别；侵权责任；归责原则

参考文献

[1]林辉明. “人脸识别第一案”法律争议点分析[D]. 甘肃政法大学, 2022.

[2]文禹衡. 人脸识别技术应用的累进式法律规制 [J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2025, 43 (05): 112-121.

[3]程雪军. 系统论下金融科技平台算法歧视的规制进路 [J]. 河北法学, 2026, 44 (6): 109-127.

[4]胡月. 人脸识别技术侵权风险的防范——以《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)》的制定为契机 [J]. 公民与法(审判版), 2024, (12): 24-31

[5]江海洋. 论基于风险的人工智能监管——以欧盟《人工智能法》为视角展开 [J]. 法学论坛, 2025, 40 (05): 83-95.

[6]陈发辉. 个人生物识别信息民法保护研究[D]. 广西民族大学, 2024.

[7]刘祖兵. 中国开源人工智能大模型对弥合全球数字鸿沟的贡献及风险应对 [J]. 西华大学学报(哲学社会科学版), 2026, 45 (3): 101-112.

[8]李姝卉. 数字时代隐私权保护的立法因应 [J]. 法学, 2024, (03): 17-31

[9]施立栋. 自动化行政中的人工干预机制：以公安领域为例 [J]. 中国社会科学院大学学报, 2022, 42 (06): 83-99+165.