意思自治视域下债务加入成立要件完善——以债务人同意之必要性为中心

杨雨婷

贵州财经大学，贵州贵阳，550025；

摘要：《民法典》第 552 条构建了二元债务加入规则，其中单方允诺型债务加入仅以债权人默示容忍为生效条件，完全排除了债务人意思参与空间。该立法模式过度侧重债权保障价值，在制度构造上偏离民法意思自治核心原则。债之关系属于债权人与债务人的封闭私法结构，第三人未经债务人许可擅自介入债务、增设连带责任人，实质变更债务人的债务负担与法律地位，构成对债务人意思自治的不当侵害。司法实践中，债务人无拒绝权导致恶意加入、债务结构被随意变更、追偿风险无序扩张等乱象频发。本文立足意思自治基本原则，检视现行债务加入成立要件的规范缺陷，证成债务人异议要件的法理正当性，并从解释论与司法适用层面提出成立要件的补正路径，平衡债权保障与债务人私法自治，实现债务加入制度的体系自洽与规范妥当。

关键词：债务加入；意思自治；单方允诺；债务人同意；成立要件

参考文献

[1]卞若瑶.债务加入成立论——基于意思自治与权益保护的双重视角[J].特区经济,2025,(7):120-124.

[2]李永军.《民法典》涉他合同中第三人利益的实现途径[J].苏州大学学报(法学版),2021,8(01):20.

[3]李建红.第三人允诺债务加入的认定[J].法律适用，2017(18):47.

[4]王全弟主编《债法概论》,复旦大学出版社,2001,第125页。

[5]杨明刚:《合同转让论》,中国人民大学出版社,2006,第252页。

[6]朱广新，谢鸿飞.民法典评注：合同编通则[M].北京：中国法制出版社,2020.

[7]姚明斌.民法典体系视角下的意思自治与法律行为[J].东方法学,2021,(3):140-155.

[8]朱广新，谢鸿飞.民法典评注：合同编通则[M].北京：中国法制出版社,2020.

[9]汤敏.《民法典》第499条悬赏广告要约定性的合理性——基于意思自治原则的观念更新[J].学海,2021(05):171.

[10]王利明.合同法研究：第2卷[M].北京：中国人民大学出版社，2003:257.

[11]蔡少婷.《民法典》第552条（债务加入）评注[J].吉林工商学院学报,2021,37(5):84-90.

[12]肖俊.债务加入的类型与结构——以民法典第552条为出发点[J].东方法学,2020,(6):125-133.