算法缺陷视角下L3级自动驾驶产品侵权责任认定研究

杨娇娇

贵州财经大学，贵州贵阳，550025；

摘要：L3级自动驾驶处于辅助驾驶向全自动驾驶的过渡阶段，具有“系统主导驾驶、人类必要时接管”的典型特征，算法缺陷隐蔽、危害严重、难以预防，导致侵权责任认定成为司法难点。算法缺陷与传统产品缺陷存在本质差异，现行法律规则难以直接适用，在责任主体划分、缺陷认定标准、举证责任分配等方面存在明显困境。本文从法律与技术交叉视角出发，界定算法缺陷的法律内涵与类型，剖析现行规则的适用障碍，构建包含缺陷认定标准、分层责任主体、差异化举证机制在内的责任认定路径，旨在平衡受害人权益保障与产业创新激励，为司法裁判提供参考，助力智能汽车法治体系完善。

关键词：L3自动驾驶；算法缺陷；产品责任；侵权认定；智能汽车法治

参考文献

[1]邹文.自动驾驶汽车侵权损害赔偿责任的价值考量[J].大陆桥视野,2022(03):87-89.

[2]王乐兵.自动驾驶汽车的缺陷及其产品责任[J].清华法学,2020,14(02):93-112.

[3]郑志峰.自动驾驶汽车产品缺陷的认定困境与因应[J].浙江社会科学,2022(12):48-58.

[4]安静怡.自动驾驶汽车交通事故侵权责任[J].时代汽车,2022(07):183-184.

[5]邹丽梅,蔡鑫哲.论自动驾驶汽车的交通事故侵权责任[J].长春大学学报,2021,31(07):85-89.

[6]陈瑞英,肖克.自动驾驶中“人机共驾”侵权责任问题研究[J].石家庄铁道大学学报(社会科学版),2021,15(04):54-58.

[7]林玉莹.自动驾驶汽车产品缺陷侵权责任问题及解决对策[J].汽车知识,2024,24(06):206-208.

[8]郑翔,彭媛.自动驾驶汽车交通事故侵权责任主体认定的困境和可能[J].上海法学研究,2020,4(02):371-388.