
info@juzhikan.asia
贵州财经大学,贵州贵阳,550025;
摘要:随着生态文明建设战略的全面推进,跨区域环境资源案件逐渐成为环境司法审理的重要类型。然而,受制于属地化司法体制与现行制度安排,跨区域环境审判在管辖、裁判和执行等环节均呈现出明显的碎片化困境,既影响了司法的统一性和权威性,也制约了生态环境保护的整体效果。本文立足于环境司法专门化背景下,系统梳理了跨区域环境案件中的“碎片化”困境,进而提出整合路径。
关键词:环境司法专门化;跨区域审判;碎片化困境;协同机制;制度整合
参考文献
[1]习近平:《推动我国生态文明建设迈向新台阶》,载《求是》2019年第3期,第20-29页.
[2]肖爱,汤世豪. 流域生态环境司法专门化:根基、守成与发展[J].南京工业大学学报(社会科学版),2024,23(01):82-95+114.
[3]张文显.法理学[M].北京:高等教育出版,2002:252.
[4]冼艳,彭绍征. 环境资源案件跨区域集中管辖研究——以广西环境资源审判为研究对象[J].西部学刊,2025,(12):23-26.
[5]参见江苏省高级人民法院(苏高法〔2019〕16号)《关于设立环境资源法庭并跨区域管辖环境资源案件的通知》。
[6]参见海南省高级人民法院《关于推进海南环境资源审判工作的改革试点方案》。
[7]张璐. 环境司法专门化中的利益识别与利益衡量[J].环球法律评论,2018,40(05):50-66.
[8]江必新:《环境资源审判的理念、政策与机制》,人民法院出版社2019年版,第23页。
[9]参见王明东,秦鹏. 环境资源案件审判集中管辖:理论逻辑、实践困境与优化路径[J].江淮论坛,2025,(03):91-102.
[10]吴勇,郭兰潇.专门生态环境诉讼制度的法典构造[J].中国地质大学学报(社会科学版),2024(1):35-49.
[11]武建华.建立健全长江全流域环境司法协作协同机制[N].人民法院报,2021-04-15(008).