
info@juzhikan.asia
贵州财经大学法学院,贵州贵阳,550025;
摘要:算法成瘾的风险逐步被世界所公认,究其根源为算法的成瘾性设计。我国目前没有针对算法成瘾设计的直接规制实践,但算法成瘾设计的营利手段并不罕见,反映出我国的法律规范不够完善。一方面我国对于算法成瘾的法律概念并不明确,原则性规定缺乏操作性;另一方面,主体责任混同,违法认定要件不明确。借鉴欧美经验,确定以具体化破解原则化困境的方向,厘清规制对象边界,确立“谁行为,谁负责”的归责原则;同时引入过错责任和相当因果关系理论,将违法认定要件清晰化。从模糊到清晰,实现对算法成瘾的精细化规制。
关键词:算法成瘾;算法成瘾性设计;相当因果关系
参考文献
[1]李军军. 数字成瘾问题研究进展[J]. 经济学动态,2023(08):117-132.
[2]王凡. 网购成瘾行为的心理成因与综合干预策略研究[J].心理学进展,2025,15:417—425
[3]Peper E, Harvey R. Digital addiction: Increasedloneliness,anxiety,and depression[J]. Neuroregulation,