同灾何以异果：1942年前后河南大饥荒下国共两党治理模式的比较考察

张浩强

成都艺术职业大学，四川成都，611433；

摘要：1942年前后，河南爆发了一场由日本侵华战争、自然灾害与内部治理失效三重因素交织而成的特大饥荒，造成约三百万人死亡、二百万人流亡。在同样的困境下，国共两党的救灾成效呈现出显著分野。本文以“汲取型政权”与“嵌入型治理”为分析框架，采用文献研究法与比较研究法，系统比较了两党在救灾优先级、粮食政策、组织方式与民心互动等维度的治理逻辑差异。研究发现：国民党囿于汲取型逻辑，征粮优先于赈灾，贪腐侵蚀救济效力；中共则以嵌入型治理开创社会救济与生产自救相结合的路径，最大限度保全了民众生命与生产能力。两党的不同答卷并非历史偶然，而是两种治理模式本质差异的集中显现，为理解20世纪中国政治兴衰提供了深层注解。

关键词：1942年河南大饥荒；治理模式；汲取型政权；嵌入型治理；国共比较；政治认同

参考文献

[1]杨迪,肖云鹤.中国共产党在1942年河南大灾荒中的救助活动述论[J].古今农业,2024(2):89-94，31.

[2]尚长风,李云霞.1942-1943年河南大饥荒研究[J].杭州电子科技大学学报(社会科学版),2022,18(4):73-78.

[3]孙子文.国民政府救济河南灾荒述评[J].民国档案,1996(2):112-117.

[4]陈传海,杨自然.1942年河南大灾荒成因探析[J].河南大学学报(社会科学版),1995(3):56-61.

[5]宋致新.1942:河南大饥荒[M].武汉:湖北人民出版社,2012.

[6]李文海等.中国近代十大灾荒[M].上海:上海人民出版社,1994.

[7]李文海,林敦奎,周源,等.近代中国灾荒纪年续编(1919-1949)[M].长沙:湖南教育出版社,1993.

[8]白修德．中国抗战秘闻———白修德回忆录[M].崔陈，译．郑州:河南人民出版社，1988.

[9]晋冀鲁豫抗日根据地财经史料选编:第2册[G].北京:档案出版社,1990.

[10]豫灾贪污案之检讨[N].大公报(重庆),1943-05-12(3).