
info@juzhikan.asia
澳门科技大学,中国澳门特别行政区,999078;
摘要:本文围绕《澳门刑法典》中的侵犯名誉罪展开,通过两个典型案例系统分析有关诽谤罪与侮辱罪的构成要件、争议焦点及裁判逻辑。文章将重点探讨言词是否侵犯名誉权的判断标准、事实真假性对罪名认定的影响、“情节严重”的认定标准、网络环境中“公开及诋毁”行为的认定、评论权的合理界限等内容。通过比较中国澳门与中国内地相关法律制度的异同,揭示了中国澳门在名誉权保护中的司法实践特点与价值取向。
关键词:《澳门刑法典》;侵犯名誉罪;诽谤罪;侮辱罪;网络诽谤
参考文献
[1]张明楷《刑法学》,法律出版社2021年第6版,第1196页。
[2]赵国强:《澳门刑法各论(上)》,社会科学文献出版社2013年版,第255-256页。
[3]张明楷《刑法学》,法律出版社2021年第6版,第1197页。
[4]张明楷《刑法学》,法律出版社2021年第6版,第1195页。
[5] MANUEL DA COSTA ANDRADE:LIBERDADE DE IMPRENSA E INVIOLABILIDADE PESSOAL(新闻自由与人的不可被侵犯性),葡萄牙科英布拉出版社,1996年。此观点亦被葡萄牙最高司法法院于2007年3月7日做出的第440/07-3º号上诉案、葡萄牙最高司法法院于2006年1月18日在第05P4221号卷宗内做出的合议庭裁判等案件所采纳。
[6]参见中国澳门特别行政区中级法院第976/2021号刑事上诉案。