国内外医药行业领域的战略竞争——基于价值链网络化制裁分析

付琳琳

南京师范大学，江苏南京，210023；

摘要：地缘政治格局紧张，各国对外贸易政策多变。中国作为最大的发展中国家，受到颇多牵制。主要原因在于中国快速进步、逐渐崛起，美国原有对华认知改变，各类制裁措施不断加码，由此中美间市场竞争演化为战略竞争。中美医药行业有着密切的关联，这种互赖关系的倾斜在战略竞争阶段成为导火索，美国对中国医药行业实施价值链网络化制裁。对于中美医药领域的战略竞争，中国在崛起过程中应当采取什么行动是值得研究的问题。

关键词：战略竞争；网络化制裁；中间品贸易；医药行业

参考文献

[1]高程,部彦君.大国崛起中“以经稳政”的限度、空间和效力——对“经济压舱石”理论的反思与重构[J].世界经济与政治,2022,(10):4-41+164-165.

[2]任琳,孙振民.经济安全化与霸权的网络性权力[J].世界经济与政治,2021,(06):83-109+158-159.

[3]Stacie E. Goddard, Daniel Nexon.The Dynamics of Global Power Politics: A Framework for Analysis[J],Journal of Global Security Studies,2016,Vol. 1，No. 1:4-18.

[4]门洪华.国际机制与中国的战略选择[J].中国社会科学,2001,(02):178-187+208.

[5]王金强.知识产权保护与美国的技术霸权[J].国际展望,2019,11(04):115-134+156-157.

[6]周亚敏.国家间绿色竞争、数字竞争与美国对华选择性“脱钩”[J].世界经济与政治,2024,(01):138-170+175-176.

[7]Victor D.Collective Resilience: Deterring China’s Weaponization of Economic Interdependence[J], International Security，2023,Vol. 48,No.1: 91-124.

[8]李括.新冠疫情下美国霸权护持与全球价值链重构——基于权力与相互依赖视角的分析[J].国际关系研究,2021,(01):22-39+155.

[9]张宇燕,冯维江.从“接触”到“规锁”:美国对华战略意图及中美博弈的四种前景[J].清华金融评论,2018,(07):24-25.

[10]米军,陶欢,兰迪.相互依赖武器化、网络结构演化和网络性权力——以半导体和国际金融网络的案例分析[J].当代亚太,2023,(06):30-60+163-164.

[11]吴限.突破价值链网络化制裁——企业结构性权力与中美中间品贸易[J].世界经济与政治,2024,(08):69-98+156.

[12]董柞壮.影响力制衡:主导国应对崛起国的关系性逻辑[J].世界经济与政治,2021,(08):106-133+158-159.

[13]吴限.新型网络化制裁的结构性限制[J].世界经济与政治,2022,(11):132-158+164.

[14]吴心伯.论中美战略竞争[J].世界经济与政治,2020,(05):96-130+159.

[15]高程,王震.大国崛起模式与中国的策略选择——基于大国崛起历史进程的比较分析[J].世界经济与政治,2020,(12):4-27+155.

[16]罗振兴.特朗普政府对中美经贸关系的重构——基于经济民粹主义和经济民族主义视角的考察[J].美国研究,2019,33(05):76-102+7.