
info@juzhikan.asia
苏州科技大学,江苏苏州,215000;
摘要:随着中国社会包容性的提升与信息媒介的普及,性少数群体(LGBTQ+)逐渐进入公众视野,近年来公众关于该群体认知图式与行为机制呈现积极转变,但污名化、社会偏见及制度性歧视仍导致该群体面临身份认同困境、心理健康风险与行为适应挑战。基于身份发展理论,本研究通过深度访谈与文献研究,揭示性少数群体在自我认同建构、社会关系调适及越轨污名应对中的多维矛盾。研究发现,结构性排斥通过家庭伦理冲突、日常隐性歧视与公共服务缺位加剧群体脆弱性。社会工作可通过创伤知情干预、社群赋权小组、家庭对话和政策倡导等策略,构建个体-社区-社会的全系统支持网络。本文从角色成长与环节剖析介入路径,旨在推动性少数群体主体性发展与社会认知范式转型。
关键词:性少数群体(LGBTQ+);身份认同;污名化;创伤知情实践;结构性排斥
参考文献
[1]M. K G ,Kathryn M B .Cass's Homosexual Identity Formation: A Critical Analysis[J].Journal of Multicultural Counseling and Development,2021,49(4):239-253.
[2]王雁,辛颖,魏贝贝,等.非支持性环境、性取向自我认同、秘密隐藏对性少数大学生心理健康的影响[J].中国健康心理学杂志,2020,28(10):1572-1576.
[3]陆海娜.从“刻板印象”到“关系型歧视”美国性少数群体就业歧视诉讼的发展历程及启示[J].中外法学,2019,31(06):1660-1676.
[4]郭凌风,刘文利.性少数群体校园暴力与欺凌的危险和保护因子[J].中国学校卫生,2019,40(01):156-160.
[5]李银河,郑宏霞.公众对同性恋的态度及影响因素[J].华南师范大学学报(社会科学版),2013,(06):31-36.
[6]储全胜,张北川.同性间的性与健康[J].公共卫生与预防医学,2008,(02):1-4.
[7]李银河.酷儿理论面面观[J].国外社会科学,2002,(02):23-29.
[8]Rust C P .Two Many and Not Enough[J].Journal of Bisexuality,2000,1(1):31-68.