数智赋能侦查模式：大数据与人工智能嵌入侦查工作的风险及其规制
张楚颜 徐菲璐 龚湘

江苏警官学院，江苏南京，210031；

摘要：随着大数据、人工智能与侦查工作的深度融合，犯罪治理能力显著提升，但技术嵌入也带来了不容忽视的法治风险。算法决策的“黑箱”效应可能导致侦查权力隐性扩张，冲击无罪推定原则；海量数据的采集与分析，则引发对公民个人信息权、隐私权的侵蚀风险。此外，技术依赖可能削弱侦查人员的主体性判断，算法偏见亦存在加剧选择性执法的隐忧。对此，应当构建以“技术赋能”与“权力规制”为核心的法治框架，确立算法解释与数据正义原则，强化程序性制裁与司法监督，确保数智侦查在正当程序与权利保障的轨道上良性运行，实现打击犯罪与保护人权的动态平衡。

关键词：大数据；人工智能；算法；侦查决策；侦查路径

参考文献

[1]张迪.数字司法年度观察报告（2024）[J].数字法学评论,2025(2).

[2]何军.自动化侦查决策：实践态势、风险及进路[J].情报杂志,2023,42(09):44-50+56.

[3]何军.数据侦查启动时点问题研究[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2023,39(01):89-100.

[4]何军.大数据时代侦查权扩张及规制路径[J].中国刑警学院学报,2023(1):82-90.

[5]何军.数据侦查行为的法律性质及规制路径研究[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2021,37(01):78-85.