欢迎访问新加坡聚知刊出版有限公司官方网站
info@juzhikan.asia
数字法治政府中的算法治理与行政法研究
  • ISSN:3041-0673(Print)3041-0681(Online)
  • DOI:10.69979/3041-0673.26.03.113
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ ;中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search ;RCCSE权威核心学术期刊:http://qk.nseac.com

数字法治政府中的算法治理与行政法研究

蔡朝训

贵州财经大学,贵州贵阳,550025;

摘要:在数字技术深度渗透政府治理的时代背景下,算法治理成为数字法治政府建设的关键驱动力。然而,算法的自动化、数据依赖性及动态进化特性,引发了行政程序不透明、责任界定模糊、权力监督困难等问题,对传统行政法理论与制度体系形成强烈冲击。本文深入剖析算法治理的内涵与特征,揭示其对行政法理论中程序正义、责任归责、权力监督,以及行政法制度里决策程序、信息公开、救济机制的多重挑战。结合我国实际,提出行政法回应路径:理论层面确立透明性与可问责原则、重塑权力权利平衡;制度层面创新决策程序、完善信息公开、健全救济制度;实践层面推动技术与法律协同,加强可解释性算法研发与协同治理机制建设。旨在构建契合数字时代需求的行政法治体系,实现算法治理与行政法治的良性互动,助力数字法治政府建设迈向更高水平。

关键词:算法治理;行政法;数字法治

参考文献

[1]王静,张红.人工智能在数字政府建设中的应用及其法治化路径基于DeepSeek在数字行政中应用场景的分析[J].中外法学,1-19.

[2]王燕,张文艺.欧美平台成瘾性算法治理模式评介与中国“多元共治”模式探索[J].国际经贸探索,1-14.

[3]张小康,李冰强.算法行政风险规制模式的反思与重构[J].河南财经政法大学学报,2025,40(03):12-24.

[4]寇晓燕.网络意识形态算法风险的治理进路[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2025,46(03):203-211.

[5]阳镇,陈劲.算法技术涉入与企业商业模式创新——数字化能力的视角[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2025,62(01):34-50.

[6]臧雷振,陈浩.生成式人工智能算法风险及社会治理挑战[J].中共中央党校(国家行政学院)学报,2025,29(01):43-53.