
info@juzhikan.asia
河北建筑工程学院,河北省张家口市,075000;
摘要:随着消费三新(即新业态,新模式,新场景)政策的推动,街道空间作为消费新空间,其空间界面的品质对增强消费活力的支撑性作用日益突出。针对既有研究对街道空间品质主要从物理形态或空间活力等方面进行单一维度考虑,缺乏面向消费升级的街道空间综合性能评价研究的问题,本研究构建中小城市商业街道评价体系,从街道物理形态、街道功能复合和街道感知体验三个维度共选取14个指标构建评价体系,通过AHP赋权,得到三维权重分别为0.40、0.35、0.25,其中界面连续性(0.150)和街道新业态渗透(0.105)是街道较为重要的两个因子。本研究将既定政策要求转译为可量化的指标选取,为街道更新评价以及进一步精细化街道更新治理提供理论与方法参考。
关键词:消费三新;街道界面;评价指标体系;层次分析法;商业街道
参考文献
[1]周钰.面向开放街区的街道界面形态控制指标研究[J].时代建筑,2022(1).
[2]陈泳,赵杏花.基于步行者视角的街道底层界面研究[J].城市规划,2014(6).
[3]付瑶,王枢文,等.寒地商业街底层临街面视觉感知测度量化研究[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2022,54(3).
[4]向科,俞星瑶.广州泮塘社区街道空间品质感知评价研究[J].南方建筑,2026(3):50-61.
[5]龙瀛,周垠.街道活力的量化评价与影响因素分析[J].新建筑,2016(1).
[6]基于界面测度参数的传统街道空间优化策略研究——以青岛市中山路为例[J].华中建筑,2020(10).
[7]对以高宽比、贴线率为评价指标的街道进行典型案例分析——以青岛市为例[J].智能建筑与智慧城市,2020(6).
[8]基于AHP的街道空间适宜性评价指标体系研究[J].现代交通技术,2024(3).
[9]基于AHP的城市商业街道空间活力评价研究——以合肥市肥东龙泉路为例.
[10]基于AHP和直方图法的历史街区活力评价研究[C]//2023中国城市规划年会论文集.
[11]历史性街道活力测度与提升研究[J].现代城市研究,2025(2).
[12]后疫情时代老旧住区生活性街道空间健康性能评价研究[J].新建筑,2023(3).
[13]街道界面相关度的量化研究[J].新建筑,2012(1).
[14]城市生活型街道空间视觉品质的大规模测度[J].华侨大学学报(自然科学版),2021(4).