基于AHP-熵值法的城市空间活力影响因素探究——以张家口市主城区为例
金愉凯

河北建筑工程学院，河北省石家庄市，075000；

摘要：为给后冬奥时代张家口市主城区空间规划提供参考，本研究从空间环境、功能业态、社会活力3个维度构建了包含10个指标的评价体系。通过引入AHP与熵值法，运用乘法集成融合算子构建主客观组合赋权模型，识别引导空间活力的关键要素。结果表明：商业设施密度、土地利用混合度及常住人口密度是驱动活力的三大核心要素，累计综合权重达56.97%；路网密度与公交覆盖率作为重要纽带，能有效缓解长距离通勤阻碍；人均绿地与建筑密度因功能复合度低，活力激发效应靠后；后冬奥特色资源可达性则存在明显的主客观权重分异与日常错位。据此，提出高权重因子精准增补、交通廊道效能提升、特色资源日常嵌入等策略，为城市空间精细化配置提供优先级支撑。

关键词：城市空间活力；AHP-熵值法；组合赋权；后冬奥时代

参考文献

[1]曾志杰,程怡高,周伟龙,等.基于AHP-熵值法组合赋权的百山祖国家公园地质遗迹资源综合评价与保护利用决策研究[J].现代地质,2026,40(1):248-262.

[2]孙御航,路旭,黄山.城市体检中城市活力指标体系构建及评估研究——以朝阳市双塔区为例[C]//中国城市规划学会,沈阳市人民政府.迈向中国式现代化：规划的价值与作为——2025中国城市规划年会论文集（03城市更新）.沈阳:中国城市规划学会,2025:719-735.

[3]吴健,李帅涛,万远.基于组合赋权TOPSIS法的城市活力评价与影响因子分析研究[J].测绘工程,2024,33(4):45-53+67.

[4]纪玥.基于多源数据的城市中心区空间活力评价与影响机制研究[D].大连:大连理工大学,2024.

[5]张志成,刘徐璋,刘伟.基于AHP—熵值法的高椅古村品质提升综合评价[J].家具与室内装饰,2023,30(9):124-131.

[6]申婷,李飞雪,陈振杰.基于多源数据的城市活力评价与空间关联性分析——以常州市主城区为例[J].长江流域资源与环境,2022,31(5):1006-1015.

[7]蔡雪雄,苏小凤,许安心.基于AHP-熵值法的乡村生态宜居评价研究——以福建省为例[J].福建论坛(人文社会科学版),2021(9):86-94.

[8]龚晨.基于多源数据的大都市区城市活力评价及空间分布差异分析[D].武汉:武汉大学,2020.

[9]叶宇,庄宇,张灵珠,等.城市设计中活力营造的形态学探究——基于城市空间形态特征量化分析与居民活动检验[J].国际城市规划,2016,31(1):26-33.

[10]陆添超,康凯.熵值法和层次分析法在权重确定中的应用[J].电脑编程技巧与维护,2009(22):19-20+53.